כהו חגית קבלני בניין בע"מ ואח' נ' דסאו ואח'

פסק דין

ב- 19.10.10 התקיים דיון מקדמי בתיק זה וניתן בו צו הדדי לגילוי מסמכים ושאלונים.

צו זה לא בוצע על ידי הצדדים כפי שהתברר בדיון שהתקיים ביום 27.2.11.

לאור זאת ניתנה בדיון האמור ארכה של 30 יום לצדדים על מנת להשלים את ההליכים המקדמיים.

בעקבות זאת העבירו הנתבעים תצהירי גילוי מסמכים כלליים אולם לטענת ב"כ הנתבעים 1-3 ו- 6 לא קיבל תצהיר גילוי מסמכים כללי של התובעים ולטענת ב"כ הנתבע 5 לא הועברו מסמכים ספציפיים שהתבקשו. טענות אלה של ב"כ הנתבעים הועלו בבקשות מסודרות שהוגשו לבית המשפט ב- 17.3 וב- 20.3. התובעת לא טרחה להגיב לבקשות אלה בכתב וגם בדיון לפניי לא ידעה לתת הסברים מדוע לא הועברו המסמכים המבוקשים אלא רק העלתה טענות (שלא הועלו בעבר בבקשה מסודרת לבית המשפט) כאילו גם הנתבעים לא קיימו את ההליכים המקדמיים כדין (טענות המוכחשות על ידי ב"כ הנתבעים).

במצב דברים זה בו התובעת מזלזלת בצורה מחפירה בסדרי הדין הנוגעים להליכי הגילוי, ולאחר שניתנה לה הזדמנות בדיון הקודם לתקן את דרכיה ולא עמדה בה, אינני רואה מנוס ממחיקת התביעה. מדובר אמנם בצעד קיצוני ואולם מתבקש בנסיבות שנוצרו.

לאור זאת תימחק התביעה. התובעת תישא בהוצאות הנתבעים 1-3 ו- 6 בסכום כולל של 25,000 ₪ ובהוצאות הנתבע 5 בסכום כולל של 20,000 ₪.

ניתנה והודעה היום ד' אייר תשע"א, 5/8/2011 במעמד הנוכחים.

עופר גרוסקופף, שופט

הוקלד על ידי: ליאת עדי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: